備受關注的“中國首例單身女性凍卵案”近日迎來新進展。4月25日，南都記者從案件當事人徐女士處獲悉，此案將于5月9日14時在北京市第三中級人民法院二審開庭。她說，她對二審結果持“謹慎樂觀”態度。2018年12月，30歲的徐女士拒絕向首都醫科大學附屬北京婦產醫院尋求冷凍雞蛋服務，以確保未來的生育質量，因侵犯“一般人格糾紛”將醫院告上法庭。一審判決徐女士敗訴，引發社會討論。
徐女士提供的二審開庭相關文件。
當事人表示希望單身女性獲得凍卵自由4月25日，南都記者從徐女士提供的北京市第三中級人民法院民事傳票中了解到，此案將于5月9日14時在法院二審開庭，“案件第一次開庭已經三年多了。在此期間，它也跨越了疫情。有時它很絕望，但現在當我收到這個消息時，我感到緊張和興奮。我希望我能很快得到結果?！毙炫扛嬖V南都記者。
讓徐女士感到緊張的不僅是案件本身，還有她即將錯過的最佳生育年齡?！拔乙呀?5歲了，對凍卵的需求相當迫切。徐女士說，她希望自己的生育能力在懸崖下降之前得到保留。雖然一些機構主動聯系她，表示愿意支持她出國冷凍雞蛋，但她說，她希望在中國獲得合法的冷凍雞蛋結果，“考慮到安全和穩定性，我仍然期待在中國這樣做?！毙炫扛嬖V南都記者，她對自己目前的身體狀況非常緊張，會在開庭前到醫院做全面檢查。
該案被視為“中國第一起單身女性卵子冷凍案”，曾引起廣泛關注。據報道，2018年12月，30歲的徐女士準備冷凍卵子，以確保未來的生育質量，并向首都醫科大學附屬北京婦產科醫院尋求卵子冷凍服務，但醫院以其單身和非醫療目的為由拒絕了。
徐女士隨后以“一般人格糾紛”為由起訴醫院，要求法院命令被告為其提供冷凍雞蛋服務。2019年12月23日，該案首次在北京市朝陽區人民法院開庭審理， 二審于2021年9月17日開庭。
2022年7月22日，徐女士收到一審判決，法院駁回了她所有的訴訟請求。根據民事判決，北京市朝陽區人民法院認為，北京市婦產醫院拒絕為徐女士提供冷凍雞蛋服務不違法，不構成對其一般人格權的侵犯。
法院認為，《人類輔助生殖技術規范》明確規定，人類輔助生殖技術的應用必須以醫療為目的。北京婦產醫院作為非營利性醫療機構，必須按照批準注冊的診療科目開展診療活動，并遵守我國有關法律法規、部門規章和醫療技術規范的要求。隨后，徐女士提出上訴。
“我仍然認為女性在單身時獲得冷凍卵子的自由是非常重要的?！?月25日，徐女士告訴南方記者，無論二審結果如何，她都不會放棄對單身生育和女性身體獨立生育的關注。
我國凍卵技術尚未對健康未婚女性開放“冷凍卵子”，即卵子冷凍技術，是取出女性體內成熟卵母細胞，利用相關技術進行冷凍和超低溫儲存，以治療不孕癥和保存女性生育能力的醫療技術。廣東省生殖醫院生殖醫學中心宋革曾介紹，25-35歲是生育的最佳時機，也是卵子質量的最佳時期。因此，有指征的女性建議在35歲前冷凍卵子。目前的研究表明，35歲以下卵子冷凍女性累計活產率為50%，是35歲以上人群的2倍以上（22.9%）。
目前，中國的冷凍卵子還沒有對健康的未婚婦女開放。自2003年10月1日起，國家衛生委員會官方網站發布了《人類輔助生殖技術規范》，“禁止對不符合國家人口和計劃生育法規和規定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術?！?/p>
近年來，是否允許單身女性通過人類輔助生殖技術生育已成為一個有爭議的社會話題。據南都此前報道，2020年全國政協委員、重慶靜生律師事務所主任律師彭靜提交了《關于賦予單身女性實施輔助生育技術權利，有效保護婦女平等生育權的建議》。
彭靜建議，全國人民代表大會或國務院牽頭制定專門的《人類輔助生殖技術實施法》或《人類輔助生殖技術實施條例》，允許已婚夫婦和符合特定技術條件的單身婦女實施人工輔助生殖技術，給予婦女平等的生育選擇；同時，完善生育權保護的適用范圍，修改現行《人類輔助生殖技術規范》中只有“夫婦”有權進行人工生殖的規定。
采寫：實習生 陳宇龍 南都記者 余毅菁
